1月28日，湖南省“兩會”落下帷幕。 作為最甜蜜的“兩會”，會議簡潔的風格讓人眼前一亮。 “大家不要在演講中說‘親愛的領導’，而只談論演講的內容。” 省長李斌在出席“兩會”時帶頭斥責官方語言，尤其受到贊揚。 但回到我們身邊，記者發現，官話里還是有很多押韻的。

政府工作報告取消官方語言減肥

“現在，我代表省人民政府向會議報告政府工作，請審議，并請省政協委員和其他列席人員發表意見。” 1月22日，市長李斌在人大作政府工作報告。 報告的開頭，只有這么簡單的一句話。

政府工作報告“瘦身”，所有與會人員都有所感受。 “今年的政府工作報告分量很大，但只有26頁，這樣的改變很好。” 省政協委員趙云峰覺得，這是改變文風和會議方式的結果。 要知道，今年河南省“兩會”政府工作報告包括2011年工作回顧和2012年主要工作計劃，全文長達15000余字。 去年的“兩會”省政府工作報告分為2012年和近三年的工作回顧、未來三年的目標和主要任務、2013年的主要工作計劃。全文只有13000多字。

過去政府工作報告的開頭大多是一整段描述性語言，但去年只有簡單的一句話。 “只能從頭看，去年的政府工作報告言簡意賅，內容真實，沒有虛假內容。” 分析政府工作報告中“瘦身”的空間，趙云峰認為，政府工作報告消除了官方用語和陳詞濫調，不僅看起來新鮮，而且傳達的意思也更加準確。

像官方語言一樣譴責官方語言不應該存在

不過，在南京一些部門的工作會議上，官方方言的數量還是相當多的。 官方語言受到老百姓的批評。 為了改掉這些陋習，四川省去年的政府報告開了個好頭。 揚州不妨以此為出發點，譴責這些空洞的官方語言。

近日，在南京某部門的工作會議上，主持人和與會者照例依次發言。 談話內容與杭州的發展有關，但官方用的很多“修改”用語卻顯得有些唐突。 會上，記者發現，大多數人的發言都是以“正確領導”、“大力支持”開頭，而“提高認識”、“統一思想”幾乎成為統一結論。 官方的這句話出自哪里？ 當你打開會議資料時，你會聽到“他們”。 說話時根據材料看是比較簡單的事情，但出來的大部分都是簡單的官方用語和陳詞濫調。 相反，一些會議的“現場”演講風格將會發生巨大變化。 當前工作中存在哪些問題，下一步打算做什么，大部分發言者都能結合實際情況從細微處找到問題的關鍵，發言的“水平”一下子提高了好幾個層次。

從某種程度上來說，普通話并不代表一個人的說話水平，而是反映一個人的心態。 空談危害國家、實干興國，就是對官話最好的注解。 消滅官方中文，是有一個過程的。 在此之前，我們先來看看官方語言是如何轉移到紙上的。

分析官方稱不好的是可信度

每個字都那么難懂

“一字可以放進公文，九頭牛也取不出來。” 據說官方中文一文不值。 李文（化名）并不完全同意。 在他看來，官方中文的每一個字都是有貓膩的。

對于畢業于名校、工作多年的李文來說，練習寫作并不難。 但作為秘書，他卻要給相關領導寫材料。 李文認為，這里的學問非常深奧，沒有豐富的經驗是無法駕馭的。 “秘書室不是業務部門，不掌握實際情況。給領導寫材料時，是領導先提出要求，然后部門提供材料。” 李文告訴記者，要完成一份好的材料，往往需要反復檢查、修改，直到領導的思想完整呈現。 “材料的文筆再好，措辭再漂亮，但不符合領導的思想，就得推翻重畫。”

“官方方言歷史悠久，其傳達意圖的功能早已超越了其本身的意義。” 李文舉了一個例子。 之所以頻頻出現“高度關注”，是因為領導人指出的事情正是政府所需要的。 “重要講話”等廢話，體現了下級對上級的尊重。 除了不可替代之外，廢話的選擇在不同的場合也有很大不同。

“寫材料很考驗一個人的邏輯思維能力和整體掌握能力。” 對于目前普通話受到批評的事實，李文不置可否，但他也同意，好的材料應該虛實結合，盡量不要使用過多的普通話，并確保每句每字都有話可說。

你不喜歡官方語言

在李文看來，他對普通話的理解并沒有什么問題。 然而，大而空的官方語言，混雜在新政和文件中，讀起來呆板，有充分的理由受到批評。 作為新政和文件的執行者，“屬下”能感受到李文的良苦用心嗎？

“我也不喜歡看資料，只看有用的部分。” 江川（化名）是南京市某部門正處級黨員。 他在工作中接觸到了大量的資料和文件。 和很多普通人一樣，江川反對不切實際的官方語言。 江川的理由很簡單。 作為新政和文件的執行者，下屬只關心自己的任務，什么需要自己做，什么不能自己做。

誰會真正把官方語言放在心上？ 江川覺得，如果有的話，也只是利益相關者。 “比如，如果領導說要‘高度關注’拆遷問題，那么最應該關注的人應該是那些被拆遷的人。如果有人的利益在拆遷過程中受到損害，他們在維權時很可能會帶上領導的話。” 也許江川的反例并不全面，但也有一定的道理。 在不同的場合、不同的語境下，普通話有不同的含義。 但對于老百姓來說，假的大空官方語言毫無意義。

過多的官方言論會損害可信度

中國的文字博大精深，文字似是褒貶，卻無是非之分。 普通話之所以被普通人詬病，并不是因為文字本身，而是因為普通話的心態。 而這些態度很大程度上影響了政府的公信力。

如果普通話停留在紙上，會讓工作會議顯得乏味。 把官方語言放在嘴邊，講話的水平會讓高官們發笑。 如果官方語言留在高官心里，結果只會是讓老百姓受挫。 “抵制普通話的行動沒有必要拖延，”省政協委員芮必峰說。 老百姓關心的是政府做了什么。 這就是普通話被詬病的原因。 老百姓平時看到官場上那些不切實際、大而空的東西，似乎都能一笑置之，但到了關鍵時刻，卻要用官話來回避，難免會引起老百姓的不滿。

公信力是政府的生命，多向老百姓說官方話，很大程度上會增加公信力。 芮必豐覺得，文風、文風要轉變，政府要踏踏實實去做。

《普通話》，一個面對歷史的文件柜

“國語”作為一種“文化”，是由歷史產生的。 事實上，它并非完全沒有意義，而是經過長時間的積累，逐漸變得僵化，其方法往往隱藏、淡化甚至破壞內容。 因為常年出現在各種媒體上，所以也為普通人所熟悉。 聽（讀）上一句后，往往會自然而然地知道下一句的梗概。 所以，《國語》給人最明顯的感覺就是沒有什么新意。

記者的文章很“有趣”，但有趣的背后，卻有驚喜。 李斌市長在政府工作報告中批評了冠華。 武漢晨報感到欣慰的是，從此以后，冠華在各種會議和媒體報道中將不再有“地位”，也必將落入歷史。 從此，甜蜜的官方語言將給我們更高的信任和期待。 但報道稱，“作為新政和文件的執行者，‘下層’能感受到李文的良苦用心嗎？” 問得好，因為常年體現在其中的“官話文化”，下層執行者能否盡快適應新的語境？ 雖然能盡快適應，但會不會有很多“顧慮”？ 因此，“反官中國”任務的落實，或許還面臨一些小“考驗”。

這個“測試”其實沒有什么“風險”。 首先，市長的政府工作報告做出了表率，但以杭州日報為代表的輿論卻全力支持。 因此，政府工作人員有理由充滿信心地參與“反官言論”運動。 一個人和一個政府說出自己的想法時，坦誠、自然是起碼的要求。 當“官方語言”淡化、掩蓋甚至損害這一要求時，我們唯一的選擇就是放棄“官方語言”。 拋棄它，用甜蜜、真誠的語言去貼近群眾、貼近群眾。 由語言和言語造成的誤解、猜測甚至不信任都會大大減少。 這樣，事情就會更清晰，任務也更容易處理。 由于意義模糊、內涵缺失，“國語”面臨著歷史的檔案柜。 成都商報對此點贊！ （首席評論員張小石）

普通話樣本：

某直轄市的“霧霾版”：

針對南京兩次重大大氣污染事件，省委、市政府高度重視。 明天召開緊急電視電話會議，傳達中央領導關于首都大氣污染問題的重要批示，動員全市上下迅速行動，采取更加嚴格的節能降耗應急措施，積極應對當前嚴峻的大氣污染形勢。

一大群“警察版”官方話語：

這件事我們是根據大隊的通知來決定的，等領導回來后再決定。 我們還在調查中，此事不方便透露。 你們要相信，我們會公正執法，確保居民有一個安全的生活環境。

某社區居委會“綜合管理版”官方原話：

當全體公民慶祝省“兩會”勝利召開時，我們一定要牢記區委、區政府“全面治理靠你們”的真誠指導和殷切期望。

“十二五”是實現跨越發展的重要時期。 機會難得、時間緊迫、責任重大。 我們將始終堅持走以群眾利益為導向的發展路線，繼續聽從上級領導的指示，努力奮斗，爭創一流，為把我區建設成為全市社區的“領頭羊”而不懈努力！ （羅敏、付艷、何珊珊）

186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：www.yjdjwpb.cn