批評(píng)傳統(tǒng)玉雕作品缺乏創(chuàng)新,似乎已經(jīng)成為一種政治正確。 每當(dāng)玉雕行業(yè)有獎(jiǎng)項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),都會(huì)出現(xiàn)“沒有新意”、“跟不上時(shí)代需要”、“沒有創(chuàng)新”、“太保守”、“太傳統(tǒng)”、“盲目”等詞語(yǔ)。使用“保守”和“沒有引人注目的作品”。 該評(píng)論是正確的,將贏得一輪認(rèn)可。
小編想說,創(chuàng)新、創(chuàng)新、創(chuàng)新每天都在喊。 大家對(duì)玉雕行業(yè)的批評(píng)和建議是否可以包含一些創(chuàng)新呢? 您敢分享您對(duì)“創(chuàng)新”概念的理解嗎? 您能談?wù)勀J(rèn)為傳統(tǒng)工藝的改變達(dá)到什么程度才算創(chuàng)新? 或者分析一下傳統(tǒng)玉雕可以在哪些方面有所突破,有多少維度可以創(chuàng)新?
如果可以的話,請(qǐng)給我一些寶貴的建議; 如果你做不到,請(qǐng)不要一直說“沒什么新意”。 大家都聽膩了。 畢竟,不經(jīng)過思考就喊“缺乏創(chuàng)新”是沒有意義的。 它不會(huì)改變玉雕創(chuàng)作的現(xiàn)狀,也不會(huì)為今后的玉雕創(chuàng)作帶來任何幫助。
也許有些玉雕藝術(shù)家確實(shí)安于現(xiàn)狀,不思進(jìn)取,只把玉雕作為一門手藝養(yǎng)家糊口。 更進(jìn)一步,還有一些高手,居于尸位,不負(fù)名聲。 但并不是所有的玉雕創(chuàng)作者都是這樣,也有很多人正在努力改變。
甚至可以說,很多玉雕創(chuàng)作者比我們?nèi)魏稳硕几胪黄啤?因?yàn)閷?shí)現(xiàn)突破,就意味著他將成為一個(gè)受人尊重、敬佩的人,引領(lǐng)時(shí)代、引領(lǐng)市場(chǎng)、名利雙收的人。
在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、社會(huì)劇烈變革的時(shí)代,人們渴望改變一切、有強(qiáng)烈的創(chuàng)新欲望,這是可以理解的。 但創(chuàng)新變革不能操之過急,玉雕創(chuàng)作亦是如此。
首先,每個(gè)玉雕創(chuàng)作者都有自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域和風(fēng)格,也有自己的局限性。 當(dāng)玉雕藝術(shù)家拿到一塊玉料進(jìn)行創(chuàng)作時(shí),他會(huì)不自覺地優(yōu)先考慮基于原有創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的構(gòu)思,其次思考如何進(jìn)行創(chuàng)新突破。 因此,很多創(chuàng)作者雖然嘗試創(chuàng)新、力求突破,但往往無法完全脫離以往作品的形式。 在大眾看來,效果并不顯著,甚至感覺完全是在重復(fù)以前的作品。
同時(shí),玉雕的發(fā)展也有其自身的規(guī)律。 短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化,但會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定。 因此,在玉雕行業(yè)的頒獎(jiǎng)中,與去年,甚至前年相比,整體面貌并沒有太大的變化。 但不可否認(rèn)的是,與去年的作品相比,今年的作品絕對(duì)不是完全的重復(fù)。 其中隱藏著微妙的變化和創(chuàng)新。 當(dāng)積累達(dá)到一定程度時(shí),玉雕將會(huì)迎來更大的創(chuàng)新突破。
而且,玉雕的創(chuàng)新并不是簡(jiǎn)單地否定或拋棄過去。 需要在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上不斷前進(jìn)。 也許有人會(huì)說,為什么我們一定要繼承傳統(tǒng)呢? 就是因?yàn)槲覀兠刻於家^承傳統(tǒng),這就阻礙了玉雕的創(chuàng)新和發(fā)展。 原因很簡(jiǎn)單。 一切事物的概念都有自己的界限。 當(dāng)我們脫離傳統(tǒng)玉雕和過去的玉文化而創(chuàng)新時(shí),我們創(chuàng)造的東西還是“玉雕”嗎?
舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,喬布斯重新定義了手機(jī),但是手機(jī)的基本功能還是一樣的,只是他改變了使用方式。 當(dāng)?shù)窨碳矣糜袷瘎?chuàng)作出一件作品時(shí),它就不再是玉雕了。 如果稱其為“玉雕”,那么它與雕塑家創(chuàng)作的其他作品有什么本質(zhì)區(qū)別呢? 僅僅是因?yàn)椴馁|(zhì)的原因嗎? 其實(shí),從雕塑家的角度來看,玉石只是一種創(chuàng)作材料,稱其為“雕塑”是沒有問題的。
西方雕塑
要知道,玉雕之所以能形成自己的體系,獲得有別于“雕塑”的獨(dú)立概念,不僅僅是因?yàn)椴牧媳旧?,更重要的是有一套思維方法和文化理論,是無法被人們所接受的。被“雕塑”所覆蓋。 支持。 當(dāng)有人參照雕塑對(duì)玉雕進(jìn)行簡(jiǎn)單粗暴的創(chuàng)新時(shí),玉雕的概念就不再具有獨(dú)立存在的意義。 它將被雕塑所淘汰,傳統(tǒng)玉文化將消亡。
這里簡(jiǎn)單重述一下核心區(qū)別:材料是玉雕的基礎(chǔ),玉雕藝術(shù)家的一切思想和技藝都是為材料服務(wù)的; 藝術(shù)家的個(gè)人表達(dá)是雕塑的基礎(chǔ),一切材料和表達(dá)都是為藝術(shù)家的創(chuàng)作服務(wù)的。 的。
事實(shí)上,國(guó)內(nèi)不少具有雕塑專業(yè)背景的創(chuàng)作者已經(jīng)進(jìn)入玉雕行業(yè)。 他們以“玉雕”的名義,用雕塑的思維進(jìn)行創(chuàng)作,創(chuàng)作出一些可以用任何其他材料替代的作品,進(jìn)而創(chuàng)作出屬于自己的作品。 被認(rèn)為是一種創(chuàng)新的“玉雕”。 在小編看來,確實(shí)是對(duì)玉料的浪費(fèi)。 我只想對(duì)這些人說:請(qǐng)少做兩件事,專心做藝術(shù)!
當(dāng)然,近年來,也有一些國(guó)外創(chuàng)作者入選玉雕獎(jiǎng)項(xiàng)。 他們的作品其實(shí)和那些雕塑出身的創(chuàng)作者的作品一模一樣。 不過,這也不能全怪他們,因?yàn)樗麄儾痪邆?、也不了解?dú)特的玉文化。 在他們眼里,玉石與其他雕刻材料在創(chuàng)作上沒有本質(zhì)區(qū)別。 他們只是用玉石代替了雕刻“大衛(wèi)”所用的大理石。
如果說還有其他區(qū)別的話,那就是加工方法不同了。 從以前的鑿子雕刻,到坐在玉雕機(jī)上一點(diǎn)一滴琢磨。 但需要指出的是,既然來參加中國(guó)玉雕比賽,就請(qǐng)遵守中國(guó)玉文化的游戲規(guī)則,以服務(wù)于物質(zhì)的理念來創(chuàng)作玉雕。
所以在批評(píng)傳統(tǒng)玉雕的創(chuàng)新時(shí),請(qǐng)不要用雕塑來類比。 如果有人硬要這么做,請(qǐng)不要稱你的作品為玉雕。 當(dāng)然,小編也否認(rèn),玉雕在雕塑方面確實(shí)有很多值得學(xué)習(xí)的地方,但是對(duì)于每一個(gè)玉雕創(chuàng)作者來說,首先要明確自己做的就是玉雕,并且采用的思維和理念其次,他必須學(xué)習(xí)和吸收雕塑等門類的玉雕創(chuàng)作。
關(guān)鍵詞:
相關(guān)文章
請(qǐng)選擇您閱讀本文時(shí)的感受
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來自:www.yjdjwpb.cn