在2000年悉尼奧運會上，中國女排踏上征程，最終比賽結束時獲得第五名成績，這樣的結果，和賽前“保四爭三”的期望之間形成一目了然的落差，還引發外界針對當時球隊戰術以及人員使用方面的廣泛討論 。

賽前目標與現實落差

當時擔任主教練的胡進來著，在賽前進行分析之際，把中國女排定位成跟巴西、俄羅斯處于同一級別的“第二梯隊”，還把“保四爭三”當作設定的參賽目標。這樣的一種判斷是依據球隊在2000年奧運落選賽上驚險實現出線這樣的經歷的，然而可見是過高估計了球隊當時實際具備的競爭力。當隊伍在四分之一決賽里0比3完完全全敗給俄羅斯隊之后，沖擊獎牌的希望徹徹底底破滅了，最終所獲得的名次跟既定目標也是相差很遠的。

關鍵敗仗的連鎖效應

在總計的奧運這段行程里面，小組賽當中出現的1比3輸給克羅地亞這一場賽事，被廣泛地當作可以轉折的關鍵點，這場失敗直直致使中國女排于小組賽僅僅排到了第四的位置，所以就不得不于淘汰賽第一輪就早早碰見實力很強大的俄羅斯隊伍，從最后的結果來看，這次小組賽的失利，給最終沒有能夠進入四強預先埋下了伏筆，它所具備的戰略方面的影響遠遠超過了單場比賽的輸贏情況。

歷史對比與實力滑坡

這場失利讓人難以接受，是因為兩隊近年交鋒史有鮮明對比，從1995年世界杯到2000年落選賽，中國女排對克羅地亞保持四連勝，可是在悉尼，這一優勢被完全扭轉，這不只是單場比賽的失敗，更表明中國女排在郎平1998年世錦賽率隊獲亞軍后，整體實力有了明顯下滑。

主帥決策引發爭議

胡進教練于賽后，其臨場指揮以及人員選擇遭受諸多質疑，在奧運落選賽里，主攻手殷茵于關鍵戰役中有著出色表現悉尼奧運會女排，近乎憑借自身力量助力球隊連續戰勝日本、韓國，從而搶到奧運門票，可是到了悉尼正賽時，殷茵卻被死死安排在替補席，狀態已過巔峰的孫玥卻被持續賦予主力重任，致使球隊在面對歐洲勁旅之際攻擊火力顯著欠缺。

陣容構建與時代脫節

談及球隊，除了臨場指揮被指有問題外，其陣容構建也被認定存在不足。那時悉尼奧運會女排，世界女排潮流正朝著“強力邊攻”方向演進，俄羅斯、克羅地亞等隊伍因循此潮流實力大幅提升。與之相對，中國隊雖有吳詠梅這般堪稱世界級的副攻，然而在接應等關鍵位置啟用李珊等年輕選手，致使在同歐洲準強隊交鋒之際，進攻端常常處于劣勢。

對手巨星的無解發揮

不得不承認，中國隊那次失落存在著客觀緣由，那時克羅地亞隊核心主攻手，出生于1977年的芭芭拉· 耶利奇已進入成熟階段，她的攻擊能力可稱是統治級別，在那場關鍵的小組比賽當中，她個人獨得44分把中國隊防御線徹底瓦解，面對這般現象級的個人球場表現，中國女排那次失落從某種程度講并非因戰斗不力導致差錯 。

回首中國女排的這段過往歷程，審視這般情境，于大家看來，當直面如日中天的對手那顆閃耀巨星之際，球隊所遭遇的失利，究竟是更多地應歸結于自身籌備工作在事先謀劃思考方面存有欠缺，還是在于對手于實力層面展現出的絕對壓倒壓制之力呢？誠摯歡迎諸位在評論區域踴躍分享您的獨到見解出來，如果您內心認同我們所進行的剖析解讀，那么也心甘情愿請您給予點贊予以支持鼓勵。

186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：www.yjdjwpb.cn