當我們思考物聯網時（是的，我仍然會使用那個該死的詞），我們應該考慮它運行的背景——一項當今在世界各地蓬勃發展的技術。 我們正在目睹一場百年一遇的技術革命同時發生在多個行業，從能源和運輸到制造、金融和醫療保健。 這是科學技術向前發展的必然結果。 令人興奮的是，這也將把人類緊密地聯系在一起。

硬件正在開發中

“這是世界物品的民主化，生產過程的簡化。”

物聯網是一場更大的革命的一部分，您可以將其稱為硬件革命。 正如約翰指出的那樣，就像20年前互聯網將信息推送給每個人并使人類交流變得更加容易一樣，這場革命也正在將物體的世界與我們每個人連接起來。 這是世界物體的民主化，簡化了生產過程，并將生產資料從20世紀式的大規模生產組織轉移到更小、更分散的企業和個人手中。

據說這很大程度上得益于軟件的不斷發展，因為軟件的發展幫助我們解決了過去使用硬件時遇到的問題。 不久前，這些 3D 建模軟件僅適用于大型企業，最近也適用于小型企業。 現在，只要您有互聯網連接和計算機，您就可以使用這些強大的工具。 軟件。 當然，不僅僅是軟件的流行，還有網絡上大量的各種軟件操作的免費教程和視頻的流行。

“它也改變了我們思考事物制造方式的方式。”

這不僅僅是昂貴的計算機或廉價且無處不在的 DIY。 它還改變了我們思考事物制造方式的方式。 20世紀的制造業大部分掌握在能夠大規模生產的大公司手中，這種現象在當今世界許多地方仍然存在。 在這個創新時代，增材制造等技術催生了一種新型企業：高效運營、協作且對制造能力做出快速響應的企業。 硬件開發變得更加敏捷； 產品變得越來越小，測試和分發的速度也越來越快。 這不僅會對電子行業產生影響，也會對所有生產實物產品的行業產生影響。 另一方面，廠商也在創新，這說明硬件創新趨于高端、前沿，受到愛好者和創業者的青睞。 物聯網介于大規模制造和制造運動之間。 這不僅得益于我們硬件制造能力的提升，更得益于通信技術性能的優異跨越式發展。

技術總是在前進。 例如，就在過去幾周，一家名為的公司對WiFi技術進行了重大改進，開發出了一款將AA聚合內存和WiFi系統結合在一起的芯片，與傳統產品相比，能耗降低了85%。 。 實際上，這意味著我們現在可以制造一款廉價的 WiFi 兼容設備，只需單節 AAA 電池即可運行 35 年。 但迄今為止這樣的設備還沒有誕生。 雖然藍牙實現了這種節能，但與WiFi相比，它是一種落后的技術，WiFi的應用范圍更廣，是大多數產品的通信標準。 隨著此類技術變得更加普遍，制造商將能夠使用更小的電池，這將有助于他們創造人們真正想要的物聯網產品。

減少共性，強化個性

那些企業公司并不傻。 他們知道物聯網時代已經到來，他們渴望加入這一趨勢，因為他們害怕受到沖擊而錯過機會。 其中一些公司，如谷歌和三星，已經在該行業建立了良好的基礎。 然而大多數公司仍未站穩腳跟。 最著名的例子之一是Apple Watch。 這主要涉及到設計問題。

“只有當我們創造神奇的東西時，物聯網才會發揮作用。”

在科技行業，盡管我們知道科技正在迅速發展，但我們仍然傾向于相信下一波創新將與上一波類似。 我們研究了個人電腦和移動電話的創新，并“決定我們在下一次技術革命中需要的是更小/更好的屏幕。”

但我們不需要更多的屏幕。 麻省理工學院媒體實驗室的講師表示，屏幕吸引了我們的大部分注意力，這是我們當前社會和文化中的一個緊迫問題。 事實上，我們已經到達了屏幕技術的終結。 羅斯說，只有當我們創造神奇的東西時，物聯網才會發揮作用。 他以比爾博·巴金斯的法寶刺針為例。 這把劍具有雙重功能。 精靈鑄造它的主要目的是殺死敵人，但當獸人或哥布林接近時，劍面會發出藍光。 。 換句話說，他稱之為“神奇的東西”。 按照羅斯的說法，現實中的“刺針”可能是一把傘，傘柄在雨天或雪天會變成藍色。 它也是一種神奇的東西，但它的魔力并非來自精靈。 相反，它來自與天氣預報服務相關的對象的組合：LED 燈、位置跟蹤和互聯網。

物聯網的設計問題還涉及商家對部署這項新技術的態度。 他們總是忘記，周圍的行業在不斷變化，技術很難孤立地發展。 以射頻識別跟蹤技術為例。 這項技術對于大型國際航運公司來說似乎很有前途，因為它可以使用它來生成供應鏈中任何產品的實時數字地圖。 這對于消費電子行業來說是個好消息，不是嗎？ 這意味著公司將擁有更高的效率，客戶將能夠更好地控制他們想要跟蹤的項目。

問題在于，這種思維過程忽略了這樣一個事實：增材制造技術的出現有可能大大簡化供應鏈。 為什么要費心在世界各地追蹤您的產品？ 10 年后，您可以從授權供應商處下載原理圖，前往當地的電子商店，進行 3D 打印，然后在第二天領取。 這就是消費品行業的發展方向。 如果你是其中之一，你要考慮的是物聯網在送貨的最后一英里（從商店到家庭的道路）中可以做什么，而不是認為你是這個供應鏈中剩余的環節。

我們需要物聯網權利法案

在討論物聯網時，我們往往首先關注技術，其次才是經濟和社會領域。 但這一切也涉及到一個倫理問題，主要集中在我們的人生觀和做事方法上。 要理解這一點，你首先必須知道互聯網是由極客創建的。 例如，在 20 世紀 80 年代末和 90 年代初，如果你能上網，你就會知道當時有聲望的討論組。 該討論組最初是為國際象棋而創建的，但后來討論圍繞著軟件、色情內容或源自龍與地下城或科幻小說的主題。 我知道這一點是因為我在討論組中。 雖然對于一個8歲的孩子來說可能不適合在那個地方，但是沒關系。

無論他們的主題內容是什么，這些早期的極客先驅都有一個很好的合作模式。 他們基于開放訪問和相互協作的原則創建了互聯網。 他們希望互聯網能夠成為一種民主工具，實現人人平等。 當然，政府和企業后來也大力介入這一領域，因為他們清楚地認識到信息追蹤的巨大價值。 但總體而言，互聯網建立的最初原則仍然有效，有關互聯網中立性以及寬帶是否應被視為公共信息載體的討論就證明了這一點。 這意味著任何一方都無法支付更高的價格來更快地發布信息。 原因是，一旦我們對互聯網進行分層，它將不再像以前那樣開放、自由和民主，這從來都不是互聯網創始人最初的愿景。

物聯網也需要類似的原則。 技術專家 Limor Freid 的想法是：我們需要制定最低限度的權利法案。 有人說開放比封閉更好保證設備之間的可移植性。 我們必須確保消費者而不是公司擁有設備收集的數據，并且任何收集公共數據（例如交通流量或人數）的設備在公共領域共享這些數據。 用戶有權保護自己個人數據的隱私，有權刪除或備份自己設備收集的數據。 我們還需要確保個人為其創建的信息獲得公平的補償，以便這些利益不會被那些控制數據中心和大部分財富的人（杰倫稱他們為“海妖”）所利用。 當然，這也引發了各種各樣的問題，比如“公共數據和私人數據的分界線在哪里？” 例如，如果我決定去墨爾本的聯邦廣場與我的前伴侶見面，該信息是否應該公開存儲并在公共數據庫中對我現在的伴侶可見，或者我可以將其隱藏為私人信息嗎？ 這些都是重要的問題，最終我們都必須以某種形式回答它們。 這個問題應該在最高決策層認真討論，但這個話題往往被埋藏在不起眼的在線論壇或小利益團體中。

因此，請忽略將手機連接到冰箱或監控您吃飯速度的智能勺子的說法。 這是因為，僅僅因為設備裝有傳感器并連接到互聯網并不意味著它實際上滿足了消費者的需求。 這些只是營銷噱頭，是分散我們注意力的產品。 當我們的物理世界通過互聯網互連時，所有用例都將變得更加有趣和更具變革性。

186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：www.yjdjwpb.cn